Dooie kleine beestjes


Zouden veel dooie kleine beestjes slecht voor je karma zijn? Ze kleurden de grote plaat nat epoxyharshout stippelig.
Die monniken die over de grond kruipen uit angst ook maar één levend wezen te doden.
Is doden slecht?

In een boek van Jeanette Winterson gaat het over een enorm grote vrouw die een aantal mannen heeft gedood. Als ze haar willen arresteren vraagt ze waarom. Geen van die mannen was het immers waard om te leven.
Misschien moet ik dat nog even aan al die epoxybeestjes vragen. Hé. Beestje. Was jij het waard om te leven?
Uiteindelijk ben ik gewoon groter. Een grote vrouw tegenover een heleboel dooie kleine beestjes.

  1. Huda op 20 05 07 - 20:13

    Hey, daar is ook een film van gemaakt van dat boek, een hele heftige. In principe zou je moeten denken dat ieder leven de moeite waard is. Ik denk dan eerder dat degene die erover gaat extra beestjes op aarde heeft gezet, omdat een aantal geheid zullen sneuvelen onde Jowi's epoxy. Net als dat ze vroeger te veel kinderen kregen, omdat ze zeker wisten dat er een paar dood zouden gaan. En konijnen in hun cyclus rekening schijnen te houden met het jachtseizoen. Oftewel: de natuur heeft het ingecalculeerd. Hoe hard en berekenend.

  2. karin op 20 05 07 - 20:13

    Ben gefascineerd door de foto.

  3. Jowi op 20 05 07 - 20:23

    Extra beestje voor mijn epoxy? Huda! Maar wat nou als je weet dat je het reservebeestje bent? Of het reservekind? Of het jachtseizoenkonijn.
    Was ik maar een jachtseizoenkonijn, wat zou mijn leven overzichtelijk zijn.

  4. Huda op 20 05 07 - 21:07

    Euh.. ik denk dat de beestje het zelf niet weten. Of dat hoop ik dan maar. Alhoewel het ook wel mooi zou zijn om zo duidelijk te weten dat je geboren bent om te verdwijnen in epoxy. Als je het altijd al geweten hebt, kan je je er vast ook bij neerleggen.

  5. Roerganger op 20 05 07 - 22:17

    Grote vrouwen die mannen als het reservegeslacht zien? Het moest verboden worden zoiets te verfilmen! Voor je het weet raakt er weer iemand geïnspireerd.

  6. Huda op 20 05 07 - 22:44

    Maar Roerganger, het waren niet zo maar mannen.. het waren hele gemene nare mannen! Enne, als we rekening moeten houden met wie er (verkeerd) geinspireerd mocht worden, waar beginnen en stoppen we dan met maken?

  7. pascal op 21 05 07 - 20:08

    Doden zonder de intentie om te doden is geen doden.

  8. Jowi op 21 05 07 - 22:35

    Maar Pascal, als het geen doden is, wat is het dan?

  9. Frans54 op 02 06 07 - 00:57

    Doden is een activiteit, het zelf doen of met opzet de omstandigheden scheppen die tot de dood leiden, je speelt dan een bewuste, actieve rol in het doodgaan Jij schept alleen de omstandigheden maar hebt niet de intentie dat die beestjes dood gaan, onderneemt ook geen actie om te veroorzaken dat die beestjes in de hars belanden. Het is voor jou dus geen activiteit dus kun je niet van doden spreken, hooguit van een zekere verantwoordelijkheid voor het sterven van die diertjes.

Om geautomatiseerde spam in reacties te voorkomen, moet je deze simpele vraag beantwoorden. Excuses voor het ongemak
 

Zoeken

Doorklikken

Eerder (Mijn fotoboek)
Home
Later (Technicolor)

Laatste reacties

  • inge: ik lees tussen deze regels door al een heel verhaal…
  • Venus: Ohwjaaah, herinneringen, dat zijn rare dingen, heel…
  • inge: de kleine momenten, dat is wat je bijblijft. ik mer…
  • Anders: dat had ik even gemist, geloof ik... #andereboot
  • Anders: bij ons het geklots onder de overnaadse romp bij de…
  • inge: benieuwd naar dat verhaal.
  • Gerhard: Mooie naam.
  • inge: een verhaal dat zichzelf vertelt, is. een verhaal w…