Goeie kunst (met bijvoegsel)
Kennen jullie dat?
Dat je een voorstelling/film/kunstwerk ziet dat je absoluut niet aanstaat.
Het is irritant en het maakt je boos.
Is dat dan goeie kunst?
Ik weet niet of ik het goed schrijf.
Ik bedoel; waarom zitten sommige irritante voorstellingen nog in je kop gegrift jaren later en is dat feit op zichzelf een teken dat het achteraf toch 'iets' had?
En zo ja, wat dan?
Ben mensen aan het interviewen over 'goeie' kunst en begin in verwarring te raken over de term, vandaar.
-
inge op 21 02 08 - 10:29
als dat de bedoeling was, wel. anders is het gewoon irritant.
-
Jowi op 21 02 08 - 10:41
@inge ik heb er nog iets bijgezet, kwam door wat jij schrijft: 'bedoeling'.
Zouden er kunstenaars die zeggen ik ga eens irritant doen? Misschien wel. En als dat dan lukt. Is het dan goed?
Afijn. -
Jacqueline op 21 02 08 - 11:29
het is in ieder geval een kunstuiting die je niet onberoerd laat. Of dat de bedoeling is, is aan de maker. Misschien was het zijn enige doel om boos te maken of te chockeren?
-
trui op 21 02 08 - 11:37
Meestal heeft de maker van kunst de intentie emoties, in welke vorm dan ook, op te wekken. Helaas is het bij de menselijke geest zo geregeld, dat de minder leuke emoties het langst blijven hangen! En dàt is pas irritant!!
-
karin op 21 02 08 - 11:43
Ligt denk ik aan het doel van de voorstelling/kunstobject.
-
Jowi op 21 02 08 - 13:31
Jamaar het is dat doel, he, wat is dat doel dan.
Vroeger was het doel van kunst schoonheid, esthetica. Toen werd het emotioneler. En nu?
Toch niet irritatie alleen, dat kan ik me niet voorstellen.
Noem het maatschappelijk engagement.
Maar wat is dat eigenlijk. Ik bedoel, progressief doen in een theater waar progressieve mensen komen en daar dan heel erg hard roepen dat conservatief slecht is als het ware.
Ik vind preken voor eigen parochie denk ik onintelligent. (maar dat komt ook omdat ik het dus niet snap, wat mij wellicht weer dom maakt) -
inge op 22 02 08 - 11:19
kunst is in de eerste instantie kunst voor de kunstenaar. of het ook daadwerkelijk kunst is voor de buitenwereld, is altijd maar de vraag. as simple as : smaken verschillen.
vroeger was kunst wel veel duidelijker, vind ik. tegenwoordig mag en kan alles en als iemand 1oo oude radio's bij elkaar plempt in een ruimte en ze dan allemaal ruis fabriceren, is dit ook kunst.
het zal, denk ik dan, maar ik vind het wat anders. desalniettemin is het me wel bijgebleven (ok, ok, was ook vriend van vriendin, deze 'kunstenaar', maar toch.)