Stoom
Auteursrecht; het is net een hertje op een schietveld.
Heb ik het nu alweer twee dagen achter elkaar aan de hand gehad; mensen die het raar vinden dat ik geld vraag als ze een artikel dat ik geschreven heb in een ander blad of op internet willen herplaatsen.
En dan hebben we het niet over reusachtige bedragen; vijftig euro omdat ik ze ken, of negentig euro, omdat het een groot stuk is.
Principegeld is het, je kan er nauwelijks een fijn stel laarzen van kopen.
Nu verwacht ik niet van iedereen dat hij de ins and outs van het auteursrecht kent.
Dus wil ik als dat moet nog best een keer uitleggen dat ze betaald hebben voor een artikel in hún blad en niet voor een artikel in een ánder blad.
Maar wat mij ook boos maakt is dat zij bozig worden.
Alsof ik een zeurpiet ben dat ik mijn rechten verdedig.
'Jamaar je hebt dat stuk toch al geschreven?' zeggen ze verongelijkt.
'Als jullie dezelfde dienst twee keer leveren, dan is hij de tweede keer toch ook niet gratis?' kaats ik.
'Maar je schrijft toch wel meer voor ons? Maar we hebben er toch voor betaald?' zeuren ze.
En dan moet ik opnieuw en opnieuw hetzelfde uitleggen.
Verdorie denk ik, als ik nou goud geld aan jullie verdiende, maar ik doe het ook nog eens voor bijna niets, zonder contract, zonder zekerheden, in het luchtledige als het ware.
Oh en omdat ik het leuk vind. Omdat ik tenminste dacht dat ik het leuk vond.
Als ik ze nog één keer 'jamaar het is niet eerlijk' hoor zeggen, denk ik, dan laat ik per direct die zeldzaam geheime extra plakkerige natte woorden in de hoorn glijden.
Woorden die zo magisch zijn dat ze door de lijn heen druipen en ervoor zorgen dat de ontvanger per direct en heel hard 'je hebt gelijk je hebt gelijk' roepend, de hoorn erop smijt.
Want die hoorn erop smijten, dat wil ik ook, en dan zijn we het tenminste nog ergens over eens.
-
karin op 13 03 08 - 18:29
en daarmee basta!
-
Laurent op 13 03 08 - 18:36
Het kan best zijn dat dit de gangbare afspraak is, en daar wil ik niks aan afdoen; maar de vergelijking met de herhaaldelijke levering van een dienst is niet zuiver, omdat zo'n dienst ook een extra inspanning betekent, en het plaatsen van het artikel niet.
De vergelijking met een softwarelicentie zou beter kloppen. -
Anne-Marie op 13 03 08 - 19:20
Volhouden, ze zijn er al aan gewend hoor, maar voor hen blijft het "princiepe klagen". Als ze het niet meer doen zijn ze bang dat ze per publicatie voortaan €500 of €900 kwijt zijn.
-
trui op 13 03 08 - 20:17
Gewoon je poot stijf houden! En je prijs verhogen!
-
Pascal op 13 03 08 - 20:18
Al aangesloten bij Cozzmoss?
-
Jowi op 13 03 08 - 21:47
@pascal, klinkt op zich goed, maar zij pakken toch ook weblogs aan? Ik ben niet tegen citeren (hoewel het me, als ik er wél tegen was, heel veel geld zou opleveren :)
-
Jowi op 13 03 08 - 21:48
@laurent, je hebt gelijk, ik had een vergelijking met smurfen en stuksprijs, maar kwam daar niet helemaal uit. Ik ga voortaan voor de microsoft strategie (maak ik ook lekker veel vrienden mee)
-
Jowi op 13 03 08 - 21:49
@karin psies!
@trui mijn prijs verhogen jaaaaaaaaaaaaaaaaaa goed plangoedplan (gilt mijn lief)
@anne-marie en daar heb ik op zich ook begrip voor; sommige websites betalen zich scheel. Anderzijds; dat principe begint bij mij. -
Anne-Marie op 13 03 08 - 22:44
En vooral doooorgaan!
-
lila op 13 03 08 - 22:55
OH ik weet precies hoe dat voelt, dat gejat! Verdorie! Ik had een x een lied gemaakt en vertolkt, op een feest. Daar was ene LV ook. Maar op een ander feest ging diezelfde LV mijn lied zomaar doen. Toevallig was ik daar dus ook.
Ikwistnietwatmeoverkwam! Echt, ik ontplofte, maar ja wat mot je, op een feestje? Als ik er nog aan denk.
Ze moeten het gewoon even vragen aan de maker, dat scheelt al een slok op een borrel. Het is toch je kindje, nietwaar? -
Jacqueline/Pien op 14 03 08 - 09:29
wat van jou is van jou, simpel toch? Hergebruik kost ook geld.
En zomaar jatten, ik heb het een keer meegemaakt dat een gedicht op een andere site oppopte zonder mijn naam eronder.
Toen heb ik wel een beetje stannis gemaakt. Ook al zijn digitale woorden niet af te pakken.
Een fee voor het gebruik is het wel het minste Jowi! Blijven doorvechten! -
karinc op 14 03 08 - 18:09
Daar ben ik heel duidelijk over. (Nog) niet over teksten maar wel over tekeningen. Willen ze niet betalen dan gaat het niet door. Ik verwijs naar beeldrecht of pictoright tegenwoordig.
-
tineke op 16 03 08 - 10:44
Als ik bij de supermarkt op maandag een brood koop,mag ik op woensdag dan weer een brood zo meenemen? Want ik heb het toch al betaald? Zij gaan ook elke dag naar de baas voor hetzelfde werk, en krijgen toch ook elke maand een salaris mag ik hopen.
-
Jowi op 16 03 08 - 11:12
@tineke hihi, het zou wel de wereldeconomie op zijn kop zetten :)
@karinc ja, maar ik vind het ook lastig, want soms levert het voor de geinterviewde airplay op en daar ben ik dan voor.
Maar streng zijn moet, anders blijven mensen denken dat het kan..
@jacq/plien gedichten jatten vind ik nóg erger!
@lila net als liedjes! Heb je er uiteindelijk iets van gezegd?
@anne-marie I will...