Nu iedereen wat gezegd heeft
We gaan de wereld veranderen, dat was het plan.
En dat is het plan nog steeds.
Ik ben tegen het steeds sterker en ook normaler wordende fenomeen dat kranten, bladen en tvprogramma's een keutel tot reuzenbolus opblazen.
Dat levert angst en achterdocht op en is bovendien onnodig, er is genoeg ander nieuws.
Verantwoording nemen, dat is wat de media zouden moeten doen, in plaats van achter elkaars opgeklopte lucht aanrennen.
Ik bedoel dus wél nieuws brengen als er nieuws is. En niet als er geen nieuws is.
Zo simpel kan het zijn. Met doodzwijgen heeft dat niets te maken.
In plaats van 'Wilders' hadden we de naam 'Peter de Vries' kunnen gebruiken, want ook hij domineerde het nieuws met een filmpje over Joran van der S. dat er nog niet was.
Maar actueel als we zijn kozen we Wilders.
En dat hebben we geweten.
Als schrijver vergeet ik wel eens hoeveel mensen er zijn die niet kunnen lezen, maar wel graag schreeuwen.
Dat begon met de blinde redacteuren van 'geen stijl', maar raasde verder.
Blijkbaar zijn die reuzenbolussen van de media in vruchtbare aarde gevallen, want ze werden gretig geworpen.
Alles met 'hoer' en 'fuck' heb ik van mijn website weggehaald, er zijn grenzen (en ook daar kreeg ik weer boze mailtjes over censuur! censuur! ja doei. Tis mijn weblog en je scheldt mij uit). De rest heb ik laten staan.
Alle dertig of veertig anonieme mailtjes naar mijn mailadres heb ik gewist.
Sommige opmerkingen zijn zo erg dat ze bijna grappig zijn.
'Jullie zijn erger dan nazis, rot op naar je eigen land.'
Er waren ook tips over hoe ik zou moeten sterven, die vond ik minder grappig.
Maar ik dacht ook; als je niet kunt spellen kun je mij waarschijnlijk ook niet vinden, hoogmoed, ik weet het, maar ik dacht het toch.
En dat ik laf ben. Laf?
Maar goed.
Gelukkig hebben we enige serieuze aandacht gehad op Radio 1.
Tis wat mager, maar het is iets.
Ik wil mijn vaste webloglezers bedanken voor hun steun en hun zinnige opmerkingen die tussen al het vuilnis stonden.
En ik weet nu weer dat veel mensen niet kunnen lezen.
Hopelijk doen ze dat voortaan ergens anders, zodat we het hier weer over echte dingen kunnen hebben.
-
Arie op 21 03 08 - 09:50
Wat een bagger kwam er uit die mensen! Ik vind dat je het goed hebt gedaan.
-
jan the lazyman op 21 03 08 - 09:57
Jowi lieverd je bent een held. Kus van Jan
-
Pien op 21 03 08 - 11:39
ik sluit me bij Jan aan, je bent mijn heldin!!!! Ik heb niet tussen die bagger willen staan, maar je wel bewonderd om je lef je nek uit te steken voor een oprechte mening met nuances die er niet om liegen.
Schelden doet soms pijn, het voordeel is dat de woorden meegenomen worden door de wind die dag van gisteren wegwaait. Dat vrije nieuwsgaring soms stormen zijn in een glas water moge duidelijk zijn. -
Pascal op 21 03 08 - 11:42
Een verschil van mening is prima. These, antithese = synthese, uiteindelijk. Daar geloof ik in. Communicatie is een dynamisch proces. De meeste mensen kunnen hun emoties niet bedwang houden als ze kritiek krijgen. Ik kan in mijn blogstukjes best wel grove woorden gebruiken. Maar dit is een stijl van schrijven. Of noem het columnisten vrijheid. Whatever. En wie de bal kaatst kan hem terug verwachten zei mijn moeder vroeger altijd al. Dus ik blaas de boel ook wel eens op, en dan geniet ik van de doodswensen aan mijn adres. De boosheid voedt mij dan ook weer. Zo werkt dat. Zij er grenzen? Ja, ik denk het wel. Die maken we met z'n allen. Normen en waarden veranderen continu met de tijd mee. In de media wordt ook veel ophebalzen, maar ja, het ook de tijdgeest een beetje denk ik. Steeds de waan van de dag regeert. Als ik blogstukjes van vijf jaar geleden lees dan denk ik, waar maakte ik me nou zo druk over? Afijn, iedereen doet wat ie moet doen. Grenzen stel je zelf.
-
minder verbaasd op 21 03 08 - 13:24
Wel grappig, dat wat jij geschreven hebt vaak mijn reactie was op discussies in de kroeg of bij vrienden...
Maar daar op gereageerd werd met ja, ben het helemaal eens. Dus, wat bereik je daar mee, behalve dan je gedachtengang te presenteren.
Wat ik wil zeggen is, het mooie van die rotreacties, is dat je wel een groep andersdenkenden, nou ja andersschreeuwenden hebt bereikt. In de hoop dat er misschien eentje nog wel even iets vond om over na te denken!
Vind het super en waar wat je geschreven hebt, eindelijk iemand die de media op zijn verantwoordelijkheid wijst. Dus wat mij betreft ga zo door, laat ze maar schreeuwen, een paar dagen later lijkt je log weer wat het is... -
burkovski op 21 03 08 - 14:03
Hopelijk met het resultaat een debat zonder Bokito-gehalte, Wilders als zomergast bij de VPRO en een LOI leescursus voor iedereen die de leeftijd heeft om te mogen stemmen.
-
franssmeets op 22 03 08 - 08:06
Jowi, goed gedaan.
Onderschat echter niet de schreeuwers. ALs ze Niet meer schreeuwen staan ze waarschijnlijk gekleedt in een apepakje aan onze voordeur.
Er is niemand die Geenstijl echt van repliek dient. De gevestigde media vinden zich hier, in stijl en taalgebruik, tegoed voor. Toen ik zelf een keer op Geenstijl stond verbaasde me echter hoeveel mensen dit media volgen. Ook mensen waar je dit totaal niet van zou verwachten. En dan ben je weerloos in het gescheld dat op je af komt.
Het probleem is echter dat deze mensen natuurlijk gewoon wel bestaan. Ja, het leeft. Je kruist ze dagelijks maar je weet niet wie het zijn. Misschien je buurman.
Misschien zou een metstijl.nl een optie zijn. Geen waarheid of gortdroge analyses maar een humorvolle variant voor het publiek van de zoutzuurpissers van "geenstijl". -
karin op 22 03 08 - 11:47
Ik heb er geen woorden voor.
-
inge op 23 03 08 - 17:01
eerste paasdag. kom ik je even fijne paasdagen wensen. nog. en je weet dat je mijn heldinnetje al was. en voorlopig nog even blijft ook.